法學院人數只有經管學院的四分之一，幾乎傾巢而出，都來給自家辯論隊加油鼓勁兒。

作為未來法律界的接班人，辯論這件事，對於法學院有著特殊的意義，這要是輸了，面子上多難看。

眼見自家閨蜜都有點急眼了，冷夏輕緩嘆出一口氣。

這場比賽，最後還真是輸了。

當初她為了引起江凱關注，拉著阿咪一頭扎入辯論賽的茫茫大海中，最後卻在面對經管學院時敗下陣來。

那場決賽，江凱當然也沒來現場。

輸掉的一霎那，冷夏百感交集。

既慶幸於江凱沒有看到她們院敗下陣來的慘狀，又失落於他沒來看比賽。

法學院雖然輸了，她卻以優異的表現拿到了最佳辯手。

往事如煙，飄啊散啊就淹沒在歲月的長河裡。

可惱人的是，這些飄散的往事又聚攏成畫面，而她正身臨其境。

「正方辯友提示我們，今天的辯題是金融危機，好，我們就來說金融危機，多國實踐證明，政府為了降低失業率，大量印錢，提高企業解僱員工所需付出的代價，原本在正常經濟環境下該失業的人沒有失業，導致勞動力市場僵化，缺乏活力，進而又造成經濟的惡化。有些發達國家瀕臨破產，就是因為一味追求低失業率，盲目用行政手段干預市場。套用中醫的話講，這些手段，治標不治本。」

又是反方二辯。

一個戴著黑框眼鏡，圓臉微胖，看起來有幾分稚氣憨傻的男生，目光卻炯炯有神，說話鏗鏘有力。

這人好像有點眼熟。

冷夏暗想。

留意到隊友焦躁不安的情緒，冷夏不緊不慢起身，柔和又略帶清冷感的眼眸挑起，淡然平視過去。

「反方辯友引經據典，想必對於近些年來各國面對金融危機的舉措了如指掌。事實上，絕大多數國家在金融危機到來時都選擇適當干預，美國、英國、冰島、日本等等，實踐表明，這些崇尚自由市場的國家都已出手，難道反方辯友是認為他們的智囊團判斷不清時局嗎？」

她一反問，反方席位上四位辯手錶情驟降，吃癟似的，唇抿成一字，屁股不約而同在座椅上挪了挪。

在整理案例時，他們就意識到了這個核心弱點。而這位正方辯手，看起來也對這些案例如數家珍。

難道正方接下來要針對這塊開始發力了？<="<hr>

哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)

<span>：||