但這些暴力場景並沒有持續太久，只是短短的兩三秒便一閃而過。

更多時候，導演是通過場景和物品來隱喻這些暴力行為。

看到這兒，現場觀眾的表情都有些微妙的變化。

直到影片最後，小山村里參與販賣人口的罪犯們全都受到了應有的懲處。

鏡頭毫不避諱地展現了他們接受懲罰的畫面。

片尾曲響起時，銀幕上並沒有立刻轉為全黑，而是播放起了真實事件中，罪犯悲慘結局的採訪片段。

全片結束，燈光逐一亮起。

晏灼妤與其他主創人員一道走上台來，觀影的人卻還沉浸在劇情中，沉思。

直至主持人拿起麥克風，才打破了這份沉寂。

晏灼妤聽著她介紹影片及到場嘉賓的信息，自己靜靜地拿著話筒，在一旁等待。

場內開了暖風，她今天穿的也很簡單，與劇中後期她扮演的教師角色相呼應，佩戴著平光眼鏡，黑髮低挽成馬尾，知性銳利。

冗長的介紹環節結束，便開始了互動環節。

一位男記者早已按耐不住，幾乎是搶在眾人之前站起，嚮導演譚汶博拋出了一連串尖銳問題：「譚導，您作為新晉導演，我注意到在影片中，您選擇將大量鏡頭聚焦於犯罪者受罰的場景。

而以往同類題材的影片，往往更傾向於展現犯罪分子如何殘忍地對待受害者，以此來刻畫他們冷酷無情的形象。您此番另闢蹊徑，這是否意味著您的影片在教育意義上會有所欠缺，難以讓觀眾留下深刻印象呢？」

譚汶博似乎早有準備，他笑了一下：「不瞞你說，影片籌備初期，我確實想過按老一套來拍。但我是新人，演員們可不是，她們給了我很多啟發。要不是晏灼妤偶然間點出了那種拍攝手法的局限，我可能還……」

說到這裡，譚汶博特意停頓了一下，想將話題拋給晏灼妤。

畢竟電影的影響力，一半看內容，一半看演員。他說再多，也不如讓演員親自上陣，採訪片段往網上一傳，熱度自然就上去了。

提問的記者連心眉一皺，忍不住追問了一句：「那麼，晏老師具體給您提出了哪些建議，讓您做出了這樣的改變呢？」

他心裡更是不屑，一個導演，怎麼能輕易被一個演員左右。

譚汶博微笑，看向晏灼妤：「我認為，你或許可以聽聽晏灼妤當初的想法。她啟發了我，也許也能啟發你。」

記者傲慢又勉強的點了點頭。

眾人的目光也隨之轉向了晏灼妤。

晏灼妤推了推眼鏡，面對記者戲謔的目光，她毫無波瀾，輕飄飄的略過了他。

「我和樊溫然一起磨劇本的時候，就發現了一個問題。

影片的拍攝意義在於警醒和警告犯罪分子，應當震懾的是潛在的犯罪分子，而不是讓普通觀眾感到恐懼。

當鏡頭過度聚焦於受害者的傷痕與哀嚎時，這何嘗不是另一種打著教育旗號的鏡頭霸凌？」

「之後，譚導聽到我們的對話後，決定打破常規，將鏡頭轉向犯罪者受罰的場景，以此來展現法律的公正與力量。

我們希望通過這種方式提醒觀眾，每一個選擇都有其相應的後果。通過展示犯罪者接受懲罰的過程，才能更好的激發觀眾對正義和法律的敬畏之心，以及對自身行為的深刻反思。

這樣的處理方式，或許更能讓人銘記於心，也更能引發社會的共鳴。」

男記者面露不耐之色，根本聽不進去，本以為能考到晏灼妤，到時候剪輯點片段發出去，就說「某女演員教導演拍戲，好為人師」。

沒想到晏灼妤竟然條理清晰地闡述了自己的觀點，反倒顯得他沒腦子。

他憋了半天想再搞個話題，而晏灼妤始終淡笑溫和地看著他，那眼神極度包容，好似能看穿一切，又包容一切。

讓人無言以對，只好悻悻然坐下。