眾人再次沉默。

倒是有的人依然不服氣，「可是你說的只是個例，更多的人因為吃了中藥，對肝臟腎臟造成不可逆的損傷，死得更快，例如含有馬兜鈴酸的木通、防己，舒醫生可別說這兩個不是中藥。」

所有人看向今越，想看她會不會否認。

今越沒說話，而是看向發難的人，「這位老師，確定你說的是木通和防己？」

「當然確定，我在國外的文獻中已經看見過，這兩個中藥中含有馬兜鈴酸，具有腎毒性，會導致腎衰竭和泌尿系統癌症，當然，你們中醫不與國際接軌，不知道這些先進的藥理學研究很正常。」

其他人臉上露出一種佩服的神色，這年頭能閱讀到國外先進資料還是很有本事的，不僅得有這個資源，還要能讀懂。

舒今越心裡也說，這傢伙倒是有兩把刷子，目前馬兜鈴酸的毒性還未受到重視，一直到2003年後才開始被醫學界重視，他現在就能說出腎毒性和致癌性，確實很先進。

但——

今越笑了，「首先，我需要糾正一下老師的說法，木通和防己是不含有馬兜鈴酸的，因為這涉及到中藥材的種屬問題，真正含有馬兜鈴酸的應該是關木通和廣防己。」

「哼，那又有什麼區別？不都是同一個藥不同的產地嗎？」

舒今越又笑了，「請注意，關木通是關木通，木通是木通，它們甚至都不是同一種植物，廣防己和防己亦然……當然，如果要細論起來，我至少需要半個小時跟大家討論，因時間有限就不一一贅述了，感興趣的可以上圖書館找本藥用植物學的書籍看看。」

她偏偏就不解釋！

強者不需要解釋！

這話把那專家嗆得臉紅脖子粗，她居然都懶得解釋，就讓他自己去看書，這跟直接罵他「沒事多看點書」有什麼區別？

但他的臉紅脖子粗只持續了三秒鐘，因為今越很快冷笑一聲，「您對中藥的誤解，讓我也產生了一種誤解，難道西藥就不傷肝腎，就沒有副作用了嗎？」

眾人哪敢說「是」啊，現在的藥物毒理學研究還很落後，後世很多耳熟能詳的毒副作用大家都不知道，但不代表他們沒感覺。尤其是血液病科的很多用藥，用著用著，病人轉氨酶莫名其妙升高了，停藥之後又降低，再用又升高，這說明啥？

總不能是空氣有毒吧！

「據我所知，西藥異煙肼、紅黴素、對乙醯氨基酚等數十種藥物也有肝毒性；慶大黴素、氯黴素等多種抗生素也具有腎毒性；多種抗癲癇藥物也會引起腎功能障礙；利巴韋林、華法林甚至會導致胎兒畸形……怎麼就只許州官放火，不許百姓點燈了呢？」

那專家的臉已經綠了。

他本來是想靠著自己肚子裡的先進藥理學知識，狠狠地打這個年輕人的臉，順帶踩著她上位的，結果現在？怎麼說著說著西藥的副作用還更多了？

她要是胡說八道也就罷了，他能據理力爭，能反敗為勝，最後站在道德制高點審判她……可她偏偏沒有，她說的全都是事實！

鐵證如山，無言以對，這些都是目前已經引起重視，得到共識的副作用藥物。

今越甚至沒放過他，繼續道：「而且，據我所知，我們中醫在臨床上使用更多的是無毒木通和防己，而不是有毒的關木通和廣防己，後兩者的使用頻率非常之低，基本可以忽略不計，老師們如果對此有疑慮可以隨機抽取中醫處方統計，後兩者是非常小眾的藥物。」

她頓了頓，「但剛才我羅列出來的這些西藥，在臨床上可是被大量、普遍使用的，從概率上來說，使用的人越多，次數越頻，被副作用損傷的『受害者』也更多，對嗎？」

中醫犯一點點「錯」就被揪住窮追猛打，西醫錯誤都夠寫幾本生死簿了，卻無人在意。

所謂的「中草藥傷肝腎」，這個概念不知道是誰炒作出來的。

反正，如果按照「誰受益多誰就是始作俑者」來推論的話，有眼睛的都知道。

眾人無言以對。是啊，凡是在臨床上幹過的，誰沒開過這些藥？基本每一天都在開！

眼前這個「中醫」居然對臨床醫學的理論了如指掌，還知道當代最先進的藥理學研究進展，而且……直到此時大家才發現，她的手裡，甚至沒拿著稿子，沒拿著任何一張紙！她這麼長時間的授課，居然是完全脫稿！

眾人再次沉默，不過這一次是心服口服，無法反駁了。

如果非要挑點錯處出來，那就是——

「這個年輕小姑娘也太咄咄逼人了，哪有這麼掃前輩面子的？」